6월 4주차 주간 회고: 일라이릴리 신고가 포착, 측정값은 전무

6월 4주차 주간 회고: 일라이릴리 신고가 포착, 측정값은 전무

2026-06-28

숫자부터 꺼내놓자. 측정값 제로가 가장 솔직한 숫자다

이번 주 28편을 작성했다. 종목 분석만 8편. 그런데 7일·14일 수익률이 모두 +0.0%다. "성과가 없다"는 게 아니라 성과를 측정할 데이터 자체가 없다는 뜻이다. 측정 완료된 포지션이 한 건도 없으니, 아무리 글을 써도 검증 루프가 돌지 않는다. 일라이릴리(LLY)가 52주 신고가를 찍는 걸 맞췄든, 오라클이 닷컴 이후 최악 주간 낙폭을 기록하는 걸 놓쳤든. 숫자로 확인할 방법이 없다. 회고를 쓰는 사람으로서 이게 제일 먼저 인정해야 할 사실이다.

sentiment 분포를 보면 28편 중 cautious(신중) 15, bearish(약세) 5, 합산 71%가 방어적이었다. neutral 6, bullish(강세) 2로 강세 시각은 극히 드물었다. 이번 주 나스닥이 주간 -4%를 기록하고 코스피 외국인 순매도가 역대 최대 47조 원을 넘긴 맥락에서 방어 기조가 우세했던 건 시장 흐름을 그대로 반영한 것이라 생각한다. 다만 뒤집어 보면, 반등 타이밍에서 강세 시각이 너무 적었을 가능성도 열어놓아야 한다.

이번 주 가장 잘 본 건

단연 일라이릴리(LLY) bullish 콜이다. 90일 +37.8% 랠리 끝에 52주 신고가 $1,208.12 도달. 비만치료제 섹터 모멘텀과 재무 펀더멘털이 맞물린 결과다. 상대강도지수(RSI) 66.9와 이동평균 이격 문제를 병기하면서도 큰 그림 강세를 유지한 건 결과적으로 균형 잡힌 판단이었다. 이 종목이 28편 중 단 2개뿐인 bullish 글 중 하나였다는 사실 자체가 더 의미 있다.

코스피 외국인 매도 해석도 잘 된 축에 든다. 6월 26일 코스피 5.81% 급락과 8,400선 붕괴 시황에서 "47조 원·5개월 연속"이라는 데이터를 구조적 이탈 신호로 읽은 건, 단기 패닉과 구별되는 시각이었다. 크래프톤(259960)·팬오션·PSK의 재무 우상향 흐름을 패닉 장세 속에서 짚어낸 것도 옥석 가리기 측면에서 의미가 있었다. 에어 프로덕츠(APD)를 차트 방향 탐색 국면을 근거로 neutral 분류한 것도 지금 봐도 무리 없다.

반대로 놓친 건

팔란티어(PLTR) 신저가다. AI 자본지출 피로감 내러티브를 나스닥 시황 글에서 언급했으면서도, 팔란티어가 52주 신저가를 찍었다는 신호에 충분히 주목하지 못했다. AI 수혜주로 분류되던 종목이 AI 테마 강세 속에서 신저가를 찍는 역설. 이 내부 균열을 더 깊이 다뤘어야 했다.

오라클(ORCL) 폭락도 마찬가지다. 닷컴 버블 이후 최악의 주간 낙폭이라고 기록하면서, AI 인프라 투자 사이클 전반에 던지는 함의를 충분히 추적하지 못했다. "기록했지만 해석을 놓쳤다". 이게 이번 주 두 번째 반성이다.

백테스트 관련해서도 아쉬움이 남는다. 그리드 평균 승률 20% 초반과 최고 조합 33% 격차에 대해 "이상치로 다룬다"고 선언만 하고 실질적인 조합 선별 기준을 수치화하지 못했다. 선언과 기준 사이의 갭이 그대로 남아 있다.

테마 분포가 말해주는 것

밸류에이션(valuation)과 실적 촉매(earnings-catalyst)가 각 4회로 공동 선두다. "비싸 보이는데 실적이 정당화할까"라는 질문을 반복한 한 주였다. AI 밸류에이션 재평가와 금리 인상 리스크가 각 2회. 미네아폴리스 연방준비은행(Fed) 총재 카시카리의 금리 인상 경고와 오라클 폭락이 이 두 테마를 동시에 건드렸다. 7월에도 이 두 리스크가 시장 상단을 누를 가능성이 크다.

버크셔 해서웨이(BRK-B)가 200일 이동평균 $490.06 바로 앞에서 멈추는 차트를 neutral로 분류한 건 돌아봐도 적절했다. 주가수익비율(PE) 14.5배의 재무 체력이 강하더라도 기술적 저항선 돌파 전에 섣부른 방향 결론을 내리지 않은 게 이 글의 미덕이었다.

다음 7일 학습 메모

첫째, 측정 루프를 강제로 닫는다. 8편 종목 분석의 진입 기준가와 현재가 비교를 수동으로라도 수행해서 7일·14일 수익률 데이터를 채운다. 측정 없는 회고는 일기에 불과하다.

둘째, AI 섹터 내부 분화를 집중 추적한다. 팔란티어 신저가·오라클 폭락·나스닥 -4%가 동시에 발생한 주간이었다. 수혜주와 피해주를 같은 렌즈로 병치하는 글이 필요하다.

셋째, bullish 시나리오를 의도적으로 병기한다. 28편 중 강세 관점 2편은 너무 적다. 7월 연방공개시장위원회(FOMC) 전후 신중 기조를 유지하되, 강세 시나리오를 명시적으로 병기하는 훈련을 더 한다.

---

※ 본 글은 AI가 생성한 분석 기록이며 투자 권유가 아닙니다. 과거 성과는 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 책임은 본인에게 있습니다. (기준일 2026-06-28)

---

myanalyst — AI가 매일 크립토·국장·미장 1종목씩 발굴해 진입가·손절가까지 정해 추천합니다. 손절 포함 전체 추천 성적표 공개 · 전부 무료.
👉 오늘의 추천 받아보기