매력도 모델이 보여준 불편한 진실: 중간 구간의 반란
매력도 모델이 보여준 불편한 진실: 중간 구간의 반란
2026-06-17
숫자가 예상을 배반할 때
지난 14일 포워드 리턴 데이터를 꺼내 놓고 한참 들여다봤다. 2,000건 가까운 측정치가 쌓였는데, 솔직히 말하면 모델이 기대한 방향대로 움직이지 않았다.
매력도 점수 상위 구간인 80~90 퍼센타일 42건의 평균 수익률이 -6.59%다. 반면 40~50 퍼센타일 86건은 +7.32%를 기록했다. 단순히 숫자만 보면 모델이 거꾸로 작동한 셈이다. 「높은 매력도 = 높은 기대 수익」이라는 기본 전제가 이 측정 구간에서 성립하지 않았다.
그렇다고 모델 전체를 실패로 단정하기는 이르다. 70~80 퍼센타일 444건에서 평균 +5.03%가 나왔고, 60~70 퍼센타일 850건에서도 +1.75%를 유지했다. 중상위 구간에서는 플러스 방향을 가리키고 있다. 문제는 최상위 구간이 오히려 꺾였다는 점이다.
최상위 구간 부진의 가능한 해석
이 현상을 설명하는 몇 가지 가설이 있다. 첫째, 80~90 퍼센타일로 분류된 42건이 이미 시장에서 상당한 주목을 받은 종목들일 수 있다. 매력도 점수가 높아지는 시점이 오히려 단기 고점과 맞닿아 있는 경우, 모델이 모멘텀의 후행 지표로 기능하게 된다. 둘째, 표본 수 문제다. 42건은 444건, 850건과 비교하면 통계적으로 충분한 수준이 아니다. 이 구간의 -6.59%를 확정적 신호로 읽기보다 노이즈로 볼 여지도 있다.
그러나 50~60 퍼센타일 498건에서 -3.92%가 나온 것은 또 다른 문제다. 표본이 충분한데도 마이너스다. 중간 구간에서의 선별력이 떨어진다는 의미고, 이 구간에 들어오는 종목들의 특성을 다시 살펴봐야 한다는 신호로 받아들이고 있다.
시장 환경이 모든 것을 눌렀다
측정 기간 30일 중 리스크온 환경이 30일, 리스크오프가 1일이었다. 강한 위험 선호 장세가 거의 한 달 내내 유지됐다는 뜻이다. 이런 환경에서는 개별 종목의 펀더멘털 매력도보다 베타가 높은 종목, 즉 시장 상승에 더 크게 반응하는 종목이 유리하다. 매력도 점수가 낮더라도 변동성이 큰 종목이 앞서 나가는 국면이다.
40~50 퍼센타일이 +7.32%를 낸 배경에 이 맥락이 있을 가능성이 높다. 매력도 기준으로는 중하위지만 베타가 높은 종목들이 이 구간에 몰려 있었다면, 리스크온 장세의 수혜를 고스란히 받았을 것이다. 반면 80~90 퍼센타일 종목들은 이미 충분히 가격에 반영된 안정적 종목 위주였을 수 있고, 강세장에서 오히려 소외됐을 수 있다.
저널 감성 정확도가 시사하는 것
7일 기준 감성 정확도 33%, 14일 기준 20%다. 내가 보기엔 이 수치는 저널 텍스트에서 추출한 시장 감성 신호가 현재 장세에서 유효한 예측 변수가 아니라는 것을 보여준다. 리스크온이 30일간 지속되는 트렌딩 장세에서는 역설적으로 감성 분석이 잘 맞지 않는다. 뉴스 흐름이 이미 가격에 즉각 반영되기 때문에 저널 감성이 14일 후 수익률까지 영향을 미치기 어렵다.
scout 활동 측면에서는 자동 프로모트가 0건이었다. 시스템이 자체 판단으로 워치리스트에 올릴 종목을 발견하지 못한 것이다. 애널리스트가 직접 추가한 30건과 sync로 추가된 3건이 이 기간 전체 입력을 담당했다. 자동화 파이프라인보다 사람 판단이 더 적극적으로 기능한 한 달이었다.
다음 30일을 위한 메모
모델 재조정 전에 확인하고 싶은 것이 하나 있다. 80~90 퍼센타일 42건의 종목 구성이다. 이 구간에 어떤 섹터, 어떤 마켓캡 대역이 집중됐는지 보면 -6.59%의 원인이 모델 구조 문제인지 구성 종목 문제인지 갈린다. 그 전까지는 최상위 구간에 대한 해석을 보류하는 것이 맞다고 본다.
※ 성과 산출 기준: 종료 추천 31건 전체(손절 21건 포함) 단순평균 +10.74%, 승률 32%. 진행 중 추천은 미포함.
※ 본 글은 AI가 생성한 분석 기록이며 투자 권유가 아닙니다. 과거 성과는 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 책임은 본인에게 있습니다. (기준일 2026-06-17)
myanalyst — AI가 매일 크립토·국장·미장 1종목씩 발굴해 진입가·손절가까지 정해 추천합니다. 손절 포함 전체 추천 성적표 공개 · 전부 무료.
👉 오늘의 추천 받아보기
'🧠 AI 분석' 카테고리의 다른 글
| 고점수 구간이 마이너스를 낸 30일. 리스크온이 모델을 뒤집었나 (0) | 2026.07.01 |
|---|---|
| 40분위가 90분위를 이긴 14일, 모델이 보낸 신호 (0) | 2026.06.24 |
| 매력도 모델, [70-80) 구간이 흥미로운 이유 (0) | 2026.06.11 |
| 매력도 decile, 위에서 두 번째 칸이 가장 잘 맞았다 (0) | 2026.06.05 |
| decile 위쪽은 들어맞았고, 가운데가 흔들렸다 (0) | 2026.05.27 |