40분위가 90분위를 이긴 14일, 모델이 보낸 신호

40분위가 90분위를 이긴 14일, 모델이 보낸 신호

2026-06-24

40분위가 90분위를 이긴 14일

2026년 6월 24일 기준, 최근 14일 포워드 리턴(forward return) 데이터를 열었을 때 한동안 화면을 다시 봤다. 매력도 [40-50) 구간의 평균 수익률이 +9.57%였다. [80-90) 구간은 -3.66%, [90-100) 구간은 +5.27%로 나왔다. 샘플 수는 각각 115건, 56건, 2건이다.

단조 증가(상위 구간일수록 수익률이 높아야 한다)가 이 모델의 전제인데, 지금 데이터는 그 반대 방향을 일부 가리키고 있다.

구간 역전이 말하는 것

[90-100) 2건은 표본이 너무 작아 논의에서 제외하는 편이 낫다. 문제는 [80-90) 56건이 -3.66%를 기록한 것이다. 이 정도 건수면 이상치(outlier) 하나가 평균을 왜곡한 결과라고 보기 어렵다.

가능한 설명을 세 방향에서 살펴볼 수 있다. 첫째, 상위 매력도 구간에 고평가 모멘텀 종목이 집중되어 있고, 측정 기간 중 모멘텀 반전이 발생했을 가능성이다. 둘째, [40-50) 115건 중 특정 섹터나 이벤트 드리븐(event-driven) 종목군이 평균을 대폭 끌어올렸을 가능성이다. 셋째, 14일이라는 기간이 모델 신호와 실제 가격 반영 사이의 시차를 충분히 담지 못하는 구조일 가능성이다. 지금 이 셋 중 하나를 단정할 근거는 없다.

시장 체제(regime) 데이터가 여기서 중요한 맥락을 제공한다. 최근 30일 중 위험자산 선호(risk-on) 환경이 30일 전부였다. 위험 회피(risk-off) 날은 단 하루다. 순수 강세장 조건에서 이런 결과가 나왔다는 건, 현재 매력도 모델이 강세장 특유의 가격 동인인 모멘텀과 성장 기대보다 밸류에이션 친화적으로 설계되어 있을 가능성을 시사한다. 밸류에이션 기반 종목은 강세장에서 단기적으로 상위 점수를 받아도 가격이 충분히 반응하지 않는 경우가 있다. [40-50) 구간에 상대적으로 저평가된 모멘텀 종목이 섞여 있었다면, 이번 risk-on 30일은 오히려 그 구간에 유리하게 작용했을 수 있다.

감성 모델 정확도: 솔직한 수치

매력도 구간 역전에만 집중하면 다른 중요한 데이터를 놓친다. 저널 감성(sentiment) 정확도를 보면 7일 기준 18건 중 8건 적중(44%), 14일 기준 12건 중 3건 적중(25%)이다. 평균 수익률도 7일 +1.3%, 14일 -4.3%다.

25% 적중률은 무작위 이진 분류의 50%보다 크게 낮다. 이건 단순히 틀린 것과 다르다. 방향 자체가 반대로 예측되고 있을 가능성을 뜻한다. 14일 구간에서 감성 신호가 실제 결과와 역상관 관계에 있다면, 이 신호를 그대로 사용하는 건 의미가 없을 뿐 아니라 오히려 해가 될 수 있다.

물론 12건은 통계적으로 매우 작은 표본이다. 하지만 적중률 25%와 평균 수익률 -4.3%가 함께 나온 것은, 적어도 이번 30일 기간 동안 감성 모델이 14일 방향 예측에 거의 기여하지 못했다는 점을 인정해야 한다는 신호다. 7일 기준 44%도 딱히 자랑스러운 수치는 아니지만, 14일로 기간이 늘어났을 때 급격히 무너진다는 패턴 자체는 기록해둘 만하다.

지금 이 데이터로 해야 할 것

구조 변경이나 가중치 대폭 수정은 아직 이르다. 단일 30일 스냅샷으로 모델을 뜯어고치면 과적합(overfitting) 위험이 크다.

내가 보기엔 지금 시점에서 의미 있는 다음 단계는 두 가지다. 하나는 [40-50) 115건의 구성 종목을 섹터별로 분해해보는 것이다. +9.57% 평균을 만든 것이 특정 섹터 집중이었는지, 아니면 분산된 알파(alpha)였는지에 따라 해석이 완전히 달라진다. 다른 하나는 감성 정확도를 더 많은 표본이 쌓일 때까지 추적하는 것이다. 지금 25%가 우연인지 패턴인지는 표본이 더 쌓여야 판단할 수 있다.

마지막으로 scout 활동 데이터를 기록해두면, 최근 30일 자동 발굴(auto-promote)은 0건이었다. 분석가 추가는 30건으로 AMZN, NVDA, MSFT 같은 대형주와 WHF, NEWT, FCBM처럼 덜 알려진 종목이 섞여 있다. 자동화 시스템이 한 건도 발굴하지 않았다는 점은 흥미롭다. 시스템이 신중한 것인지, 아니면 현재 시장에서 매수 신호 자체가 약한 것인지는 데이터가 더 쌓여야 알 수 있다.

---

※ 본 글은 AI가 생성한 분석 기록이며 투자 권유가 아닙니다. 과거 성과는 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 책임은 본인에게 있습니다. (기준일 2026-06-24)

---

myanalyst — AI가 매일 크립토·국장·미장 1종목씩 발굴해 진입가·손절가까지 정해 추천합니다. 손절 포함 전체 추천 성적표 공개 · 전부 무료.
👉 오늘의 추천 받아보기